брак "по залёту"

~~T@nusha~~ · 05.03.2008, 16:17

собсно, высказываемся по сабжу: целесообразность, "+", "-", причины и последствия, моральность данного события и т.д.

Олег · 05.03.2008, 17:23

Брак по "залёту" - это лишь последствие человеческой глупости и необдуманности поступков. Это скорее уже обязанность, здесь нет любви, доверия, такая семья не будет крепкой и счастливой и будет несчастлив и этот ребенок.

~~P!ece~~ · 06.03.2008, 11:53

Ну почему... вот любили Мы и Жо. Недозащитились. Эххх... Ну пошли замуж.

Форсирование событий - не более. Ребенку без отца то нельзя

Олег · 06.03.2008, 12:14

Как правило это "недозащитились" происходит при случайных и временных связях и часто в состоянии алкогольного опьянения.

~~P!ece~~ · 06.03.2008, 13:51

Не всегда. Есть много мелких неприятностей, как слетел презерватив, порвался презерватив, неуспел вытащить, просто часть семени со смазкой выходит и шанс некоторый залететь появляется.

~~T@nusha~~ · 06.03.2008, 14:49

Цитата:

Сообщение от Олег

это лишь последствие человеческой глупости и необдуманности поступков.

не всегда.

Цитата:

Сообщение от Олег

Это скорее уже обязанность,

возможно.

Цитата:

Сообщение от Олег

здесь нет любви,

ну почему же? ведь возможна и ситуация:

Цитата:

Сообщение от P!ece

любили Мы и Жо. Недозащитились

. и это далеко не всегда вследствии

Цитата:

Сообщение от Олег

при случайных и временных связях и часто в состоянии алкогольного опьянения.

...
теперь от себя:
в плане целесообразности... ну не могу согласиться с P!ece, по поводу того что ребенку без отца нельзя.... можно. и рожают матери-одиночки, и выращивают (прозвучало как об овоще каком-то, ну да ладно...) и воспитывают детей сами. без отца. и имхо лучше никакого отца, чем привязанный за пуповину.
если люди не чувствуют готовности стать семьей, то и ребенок не должен становиться обузой, которая ЗАСТАВИТ их пойти на это.
из плюсов такого брака можно поговорить о ситуации, типо:
встречаются М и Ж, вышеобозначенные Пайсом, и любят друг друга, и все хорошо у них, но в брак вступать не спешат. почему? потому страшно. тупо страшно. страх неизвестности, боязнь сделать первый шаг, боязнь услышать "нет" в ответ, боязнь ответственности....хотя мб человек уже готов к ней, но не осознает этого или не уверен в своих силах.

таким образом, подводя итог сказанному, мое мнение состоит в том, что такой брак возможен, но при принятии подобного решения следует "отвлечься" от мысли о долге, обязанностях и прочих отягчающих ситуацию обстоятельствах, и решить для себя, готов(а) ли я прожить рядом с этим человеком всю жизнь....и умереть в один день, наплодив десяток детей...)) если же есть сомнения, так как по мне лучше неполная семья, чем неполноценная семья.

Олег · 07.03.2008, 17:32

Ну вроде как тема обсуждения - нормален ли такой брак. Я считаю что это ненормально, в любом случае. Хотя в жизни по всякому складывается...

~~T@nusha~~ · 11.03.2008, 16:12

еще мнения будут?

Pozitiv61 · 21.03.2008, 22:01

моя сестра вышла замуж по залету в 16 лет.....он идиот, бьет ее, попрекает, унижает...но никуда не денешься!!!!! теперь поздно, хотя до свадьбы он таким не был.....их малыш еще не родился, а моя сестра уже готова бежать на край света...ЭТО УЖАСНО!!!! они встречались всего 2 месяца, вот и результат!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

~~P!ece~~ · 22.03.2008, 03:07

Цитата:

Сообщение от Pozitiv61

никуда не денешься

В ЗАГС писать заявление на развод. Пока ребенка нету, то лекции о важности семьи для ребенка читать не будут аж 3 месяца. Хотя, если пузо видно, то не факт.

Впрочем, если это даст мозгов впредь

~~T@nusha~~ · 25.03.2008, 15:43

Pozitiv61, зачем создавать семью, если еще до свадьбы нормальных отношений нет?
а дальше ведь хуже будет....
это то о чем я говорила - обязаловка до добра не доводит, и если не хочешь видеть этого человека с собой рядом, то не нужно выходить за него.
будь хоть тройней беремчатая.

Олег · 17.04.2008, 17:56

Ну вот, я как раз имел ввиду, что таких вот ситуаций к сожалению больше... (

~~P!ece~~ · 17.04.2008, 18:31

Танюш, а чего это тебя такие вопросы то интересуют? 0____о

**Progr@mmer\.** · 18.04.2008, 20:07

P!ece, опомнился Оо

~~T@nusha~~ · 22.04.2008, 15:44

P!ece, да так, ничего, просто....
думала вот, интересно стало мнение форумчан...
а что???
Progr@mmer\., "Быстрый Мысль" - его второе имя

Олег · 22.04.2008, 20:02

Судя по ответам, этот вопрос, на форуме, больше всего интересует лишь четверых

)

Рыжая бестия · 22.04.2008, 23:10

А я например сама забеременела, а потом ушла от папаши, чтоб он локти покусал... И если до этого он был не готов к созданию прочной семьи, то теперь у него было время все обдумать и он сам рвется учавствовать и все делает почти так как нужно))) А вообще если подходить к этому вопросу с материальной точки зрения, то если у двух людей не в браке появляется ребенок, и при этом они не собираются расставаться, но жениться как то не хотца пока, то лучше этого и не делать. Матерям одиночкам сейчас идут неплохие выплаты, на которые можно купить очень много полезных вещей для будущего малыша

~~P!ece~~ · 22.04.2008, 23:37

Цитата:

Сообщение от T@nusha

а что???

Да.. так. Радоваться начинать готов

**Progr@mmer\.** · 23.04.2008, 12:38

Категорически не согласен с положением "мать одиночка". Считаю, что в любом случае у ребенка должен быть отец. Матери должны плюнуть на материальные стороны в таковом случае, потому что ребенок без отца это не ребенок.

~~T@nusha~~ · 24.04.2008, 13:00

Цитата:

Сообщение от Progr@mmer\.

Категорически не согласен с положением "мать одиночка". Считаю, что в любом случае у ребенка должен быть отец.

лучше мать-одиночка, чем отец, моральный урод, который всю жизнь будет припоминать и матери, и ребенку, что его насильно женили только ради выполнения общественного долга.